• 1-1
• 1-2
• 1-3
• 1-4
• 1-5
• 1-6
• 1-7
• 1-8
• 1-9
• 1-10

■1-1■

It is not the strongest of the species that survives.
nor the most intelligent that survives.
It is the one that is most adaptable to change.

日本語訳：
生き残る種は最強のものではなく
最も賢いものでもない。
変化に最も適応できるものである。

これは、あまりにも有名な、チャールズ・ダーウィン著「種の起源」（あるいは「種の起原」／原題：On the Origin of Species／初版は1859年）の一節である。
現代日本においては、自然科学の分野で使用される以上に、「生き残れる企業の条件」のように、ビジネスに関連して使用されることが多い。
しかし、それは日本語訳であって、原文を知っている人は稀である。
正直に言うと（To be honest with you）、偉そうにこの文章を書いている私も、原文に接したのはつい最近であった。
蛇足であるが、最初に接したその原文は冒頭の文と後半部分が、以下のように多少違っていた。

nor the most intelligent,
but the one most responsive to change.

「適応」あるいは「順応」と訳されている部分が「adaptable」ではなく「responsive」となっていた。
これは、「respond」という動詞を原型にした派生語であり、最近では、「ホームページが１ソースで、パソコンでもスマホでも見られる技術」として使われている。
150年以上の時を経て、引用が繰り返される中で、変化してしまったのかも知れないが、私としては、「responsive」の方がセンスがいいように思える。

■1-2■

It may be only a matter of time
before the web overtakes TV
in ad spendings.

日本語訳：
広告支出において
ｗｅｂがテレビを追い抜くのは
単に時間の問題かも知れない。

これまで、「時間の問題」という表現は、数知らず耳にしたし、自分でも使ったことがある。しかし、英語での表現を考えたことがなたった。
この「a matter of time」は、まさに直訳であり、英語表現として以前から存在していて、それが翻訳されて「時間の問題」と使用されるようになったのかも知れない。
いずれにしても、
It may be only a matter of time, isn't it?
と言えたら、カッコいいと思う。

■1-3■

I think
it’s worth investing
in this property.

日本語訳：
この不動産に
投資する価値があると
私は思います。

議論や交渉において、「～する価値がある」と主張することは重要なことである。自身の価値観や評価を明確にして、議論や交渉をリードすることになる。
この「worth investing」は、語順的には日本語と逆なので、使い切るのは難しい。それ故、この表現が使えればカッコいい。
また、上記の文より簡単な構造で、下記のような、直前の名刺を形容する表現もある。

It is a job worth doing.

It is an idea worth trying.

■1-4■

We should
make the most of
this opportunity.

日本語訳：
私たちは
この機会を
最大限活かすべきです。

議論や交渉において、「最大限活用すべき」と主張することはよくある状況ではないだろうか。相手に先んじて言いたいものである。
50年前の大学受験の和文英訳にも出てきそうな表現であるが、おそらくその時には、「maximize」というような単語を使おうとしていたに違いない。
「make the most of」と、易しい単語の組み合わせで表現できるとは驚きである。
また、ビジネスの世界では、「機会」という対応語は「opportunity」であり、「chance」が使われることは稀な気がする。

■1-5■

Our loss will be
way below forecast.

日本語訳：
私たちの損失は
予想よりはるかに低く
なるでしょう。

商談などのビジネスシーンでは、利益ばかりでなく損失の話題も出てくる。上記の表現は、そのまま使えそうである。
見慣れない単語は、「way」である。当然、「道／道筋」や「方法」として、高い頻度で目にする単語である。
しかし、上記の場合は、全く違って、後に続く単語を「その程度が高い」という意味を付け足す役割を果たしている。
使えたらカッコいいが、こちらは知らないで、相手に使われると、理解できず戸惑うことになる。

■1-6■

He became
the driving force
for completing this merger.

日本語訳：
彼は
この合併完成の
推進力に
なりました。

ビジネスにおいて、あるプロジェクトの中心的な役割を演じ、言わば「推進力」のことを、上記の文にあるように「the driving force」と表現するようだ。
また、「completing this merger」という表現をマスターしていれば、応用が効くと思われる。
例えば
「completing this project」とか
「completing this negotiation」のように、後半を入れ替えれば、様々な状況に対応できると思う。
さらに、上記の文から学べることは、「the driving force」と「completing this merger」とをつなぐ前置詞は「for」であることである。
文全体を記憶することのメリットは、このような前置詞のことを、感覚的に学べることである。

■1-7■

The results were
in line with
analysts’ estimates.

日本語訳：
結果は
アナリストの予測に
沿ったものになりました。

企業の業績に関して、専門家から素人まで様々な人が予測を立てる。その予測と結果について話になることは少なくない。
ここでは、「in line with」をマスターすることがポイントであるが、■1-5■の「way below forecast」を「in line with analysts’ estimates」と入れ替えて使うこともできる。
この文での注意点は、主語の「The results」が複数形であり、be動詞も必然的に「were」であることである。

■1-8■

To be specific,
this service is focused on
the Mekong River Basin area.

日本語訳：
具体的には
このサービスは
メコン川流域地域に
焦点を当てています。

この表現が出てくる直前の文脈は、例えば、、「東南アジアのある地域でこのサービス事業を展開する計画です」と説明して、相手の興味に応じてのものであると考えられる。
「specific」は、「specify」という動詞からの派生語であり、名詞の「specification」は、カタカタ英語「スペック」として使われている。
またこの文からは、動詞「focus」の補助をする前置詞は「on」であることが学べる。

■1-9■

A qualification in French
is desirable,
but not essential.

日本語訳：
フランス語の資格は
望ましいが、
必須ではありません。

ビジネスにおいて、特に求職の応募時には、能力を証明する資格の有無が話題になることが多い。「qualification in」はビジネスにおいては「essential」な言葉の一つである。
また、会議や商談において、条件を明示する場合、「is desirable, but not essential」のように対になっている表現は使ってみたいものである。

■1-10■

The factory closure
came as a sever blow
to the company’s reputation.

日本語訳：
その工場の閉鎖は
その企業の評判に
厳しい打撃を与えた。

この文の場合は、工場閉鎖により、所謂「危ない企業」という評判が立ち、体裁が悪いだけでなく、上場企業であれば、株価の下落にもつながりかねない。
使いたい英語表現というよりも、残念ながらこのご時世、頻繁に使わざるを得ない表現と言える。