■人口に関する基本的な数値と地域内順位（県内順位）
人口分析には、現在の基本的な指標と、時間の要素を入れた増減などの動的な数値があります。
まず、ここでは、総人口、人口密度、老年人口比率、生産年齢人口比率、年少人口比率などがあります。
- １ 総人口
- 北本市は、４市１町の中では、４番目の総人口、県内では34位になります。63市町村の中で市は40ありますが、40市の中の順位も34番目になります。
-
順位 市町村 人口 8 上尾市 225,442 18 鴻巣市 117,883 30 桶川市 74,186 34 北本市 66,339 42 伊奈町 44,787 順位 市町村 人口 1 さいたま市 1,286,082 2 川口市 584,825 3 川越市 353,190 4 越谷市 341,565 5 所沢市 341,079 - (平成29年10月1日現在)資料：県統計課HP「埼玉県推計人口」
- ２ 人口密度
- 北本市は、４市１町の中では、上尾市に次いで２番目の人口密度です。参考の上位５市からもわかるように、県南ほど人口密度が高い傾向がありますが、北本市は南の桶川市より高い人口密度です。40年前からの住宅都市政策の結果と言えます。
-
順位 市町村 人口密度 14 上尾市 4,953.7 19 北本市 3,347.1 23 伊奈町 3,028.2 24 桶川市 2,926.5 33 鴻巣市 1,748.0 順位 市町村 人口密度 1 蕨市 14,409.0 2 川口市 9,449.3 3 草加市 9,068.7 4 志木市 8,245.9 5 戸田市 7,695.4 - (平成29年10月1日現在)資料：県統計課HP「埼玉県推計人口」
- ３ 老年人口比率
- 老年人口は、65歳以上の人口です。老年人口比率は、これを総人口で割ったものです。一般的に老年人口に分類される方々は、給与所得などが少ないとされています。
- 北本市は、４市１町の中では、最も高い数値になっています。
-
順位 市町村 割合（％） 人数（人） 23 北本市 29.0 19,592 29 桶川市 27.7 20,841 33 鴻巣市 27.0 32,158 42 上尾市 25.9 59,042 57 伊奈町 22.4 9,953 順位 市町村 割合（％） 人数（人） 1 鳩山町 39.6 5,610 2 東秩父村 37.3 1,117 3 長瀞町 35.1 2,581 4 皆野町 34.2 3,448 5 小鹿野町 33.8 4,130 - (平成29年1月1日現在)資料：県統計課「埼玉県町（丁）字別人口調査」
- ４ 生産年齢人口比率
- 生産年齢人口は、15歳から64歳までの人口です。
- ４市１町においては、伊奈町、上尾市、鴻巣市、桶川市、北本市の順で、北本市が最下位ですが、桶川市と北本市の差はほぼありません。
-
順位 市町村 割合（％） 21 伊奈町 61.6 24 上尾市 61.5 29 鴻巣市 61.2 37 桶川市 60.2 40 北本市 59.5 順位 市町村 割合（％） 1 戸田市 68.9 2 和光市 68.6 3 朝霞市 67.0 4 蕨市 66.0 5 川口市 64.6 - (平成29年1月1日現在)資料：県統計課「埼玉県町（丁）字別人口調査」
- ５ 年少人口比率
- 年少人口は、14歳以下の人口です。つまり、幼児と義務教育の児童・生徒の合計を総人口で割ったものです。
- ４市１町の中では、北本市が最低となっています。
-
順位 市町村 割合（％） 人数（人） 2 伊奈町 16.0 7,141 23 上尾市 12.6 28,764 30 桶川市 12.1 9,103 34 鴻巣市 11.8 14,042 46 北本市 11.1 7,479 順位 市町村 割合（％） 人数（人） 1 滑川町 16.3 2,979 2 伊奈町 16.0 7,141 3 戸田市 15.4 21,096 4 吉川市 15.1 10,813 5 和光市 14.0 11,422 - (平成29年1月1日現在)資料：県統計課「埼玉県町（丁）字別人口調査」
- ６ 昼夜間人口比率
- 夜間人口は、概ね居住している方すべてです。昼間人口は、居住者で市外へ通勤・通学で出て行かない方々と、その市町村に通勤・通学で入ってきている方々を合算した数値です。また、昼夜間人口比率は、昼間人口を夜間人口で割った数値です。
-
順位 市町村 比率 8 伊奈町 98.9 43 桶川市 84.4 48 上尾市 82.7 57 北本市 80.1 58 鴻巣市 79.9 順位 市町村 比率 1 三芳町 117.2 2 美里町 104.9 3 川島町 103.1 4 本庄市 102.8 5 嵐山町 102.5 - (平成27年10月1日現在)資料：総務省統計局「平成27年国勢調査」
■人口に関する時間的変化の数値と地域内順位（県内順位）
人口に関する数値の中で、１年間、5年間、10年間での変化率があります。ここでは、１年間での総人口の増減率、社会増減率、自然増減率を紹介します。
- ７ １年間の総人口増減
- ここで紹介する数値は、１年間で総人口に対しての増減率がどうだったかを示すものです。北本市は、４市１町の中では、唯一マイナスになっています。
- また、人口増減は、出生と死亡の自然増減、転入と転出の社会増減の合算から成り立っていますので、以下、それぞれの数値も確認しておきます。
-
順位 市町村 増減率（人口千対） 増減数（人） 15 伊奈町 5.0 223 24 上尾市 1.0 224 25 鴻巣市 0.5 60 26 桶川市 0.0 0 45 北本市 -8.1 -542 順位 市町村 増減率（人口千対） 増減数（人） 1 八潮市 20.1 1,758 2 滑川町 16.4 304 3 吉川市 12.8 896 4 戸田市 12.3 1,705 5 朝霞市 11.8 1,615 - (平成29年10月1日現在)資料：県統計課「埼玉県推計人口」
- ８ １年間の社会増減率
- ４市１町の中では、北本市だけが大きくマイナスになっています。自然増減ではマイナスの上尾市、桶川市、鴻巣市が、総人口の増減率でマイナスとならなかった理由は、この社会増減率がプラスだったためです。
-
順位 市町村 増減率（人口千対） 19 伊奈町 4.3 24 鴻巣市 3.0 25 桶川市 2.9 28 上尾市 2.6 55 北本市 -4.2 順位 市町村 増減率（人口千対） 1 八潮市 19.2 2 滑川町 14.5 3 吉川市 10.9 4 宮代町 9.8 5 蕨市 9.2 - (平成29年10月1日現在)資料：県統計課
- ９ １年間の自然増減率
- ４市１町の中では、伊奈町だけが僅かにプラス、他の４市はすべてマイナスになっています。また、桶川市、北本市、鴻巣市の減少率は極めて近い数値であり、構造的な同質性がありそうです。
-
順位 市町村 増減率（人口千対） 9 伊奈町 1.0 21 上尾市 -1.1 25 鴻巣市 -2.5 27 桶川市 -2.7 34 北本市 -3.4 順位 市町村 増減率（人口千対） 1 和光市 3.9 2 戸田市 3.8 3 朝霞市 2.7 4 滑川町 2.0 5 志木市 1.8 - (平成29年)資料：県保健医療政策課「埼玉県の人口動態概況」
自然増減率をさらに分析すると、出生率と死亡率に分解されます。
- １０ 死亡率（自然増減の内訳として）
- ４市１町においては、伊奈町と上尾市が総人口に対しての死亡率は低く、桶川市、北本市、鴻巣市は大きな差があるとは言えません。
-
順位 市町村 死亡率（人口千対） 4 伊奈町 7.0 16 上尾市 8.6 27 鴻巣市 9.4 29 北本市 9.5 32 桶川市 9.7 順位 市町村 死亡率（人口千対） 1 戸田市 6.1 2 和光市 6.2 3 朝霞市 6.9 4 伊奈町 7.0 5 志木市 7.3 - (平成29年)資料：県保健医療政策課「埼玉県の人口動態概況」
- １１ 出生率（自然増減の内訳として）
- ４市１町においては、伊奈町、桶川市、鴻巣市、上尾市はほとんど大きな差はありませんが、北本市のみ、引き離されています。
-
順位 市町村 出生率（人口千対） 21 伊奈町 7.1 23 桶川市 7.0 27 鴻巣市 6.9 29 上尾市 6.7 45 北本市 5.5 順位 市町村 出生率（人口千対） 1 和光市 10.2 2 戸田市 9.8 3 滑川町 9.7 4 朝霞市 9.6 5 志木市 9.1 - (平成29年)資料：県保健医療政策課「埼玉県の人口動態概況」
- 驚くほど深刻な、北本市の人口問題 （全体の総括として）
-
統計データは、各市町村のデータが出揃ってから比較することができるため、どうしても鮮度が落ちてしまいます。しかし、このような欠点はありますが、現状を把握するためには重要です。
私たちは、人口問題は日本全体の問題であり、北本市だけの問題ではないと思っています。しかし、このリポートでお分かりのように、北本市の人口問題は、県内の市町村の中でも、地域内でも、より深刻です。
現在の状況をもたらした根本的な原因は、50年近く前からの「まちづくり政策」にあります。北本市は、住宅都市を目指し、産業誘致に積極的ではなかったのです。
結果として、20年前には、両隣の桶川市と鴻巣市よりも人口密度が高く、若く活力のある市になっていました。ベッドタウンとしては成功と言えます。
皮肉なことに、この成功が、現在の急激な人口問題の原因でもあります。
私は、この５年以上、様々な分析を行い、議会において提言も繰り返してきましたが、前政権も現政権も、立ち尽くしているのみでした。
ご意見をお待ちしています。